A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Décimo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto, suscitado por una demanda de responsabilidad civil contractual instaurada por la Fiduciaria Colombiana de Comercio Exterior S.A. - Fiducoldex, vocera y administradora del Patrimonio Autónomo Fondo Francisco José de Caldas, contra la Universidad de Nariño, con la cual pretende que se declare la existencia de un contrato entre el Patrimonio Autónomo Fondo Francisco José de Caldas y la accionada y se declare que la demandada incumplió ese contrato y sea condenada a reintegrar una suma de dinero, referida en escrito de demanda.

Cumplidos los presupuestos: subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que el patrimonio autónomo involucrado posiblemente está constituido en su mayoría con aportes de recursos públicos.

Así las cosas, la Corte considera que es pertinente reiterar la regla de decisión fijada en el Auto 020 de 2024, según la cual, de conformidad con el numeral 2 y el parágrafo del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocerá de los procesos relativos a los contratos en los que intervengan patrimonios autónomos que sean constituidos en su mayoría con recursos públicos, o haya evidencia de que así es, independientemente de la naturaleza jurídica de la sociedad o entidad público financiera que ejerza su administración y vocería.

Esto, en atención a que los patrimonios autónomos son la parte del proceso que tiene relación con las obligaciones contractuales objeto de discusión.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto para lo de su competencia.